随着P2P平台的细分化，一种以“互联网+融资租赁”的A2P平台引发关注。有专家认为，对比其他传统的金融行业来说，融资租赁行业积累的风险还不多，但因融资租赁行业延展比较深，平台需要做好信息披露，要建立系统性风险对冲机制。

　　“互联网+金融”搭上融资租赁 A2P平台称资金风险低于信用贷款
　　“互联网+金融”与融资租赁业结合的A2P平台逐渐成为互联网金融阵营中的一大亮点。所谓A2P平台，是指“公司对个人”。以“互联网+融资租赁”为主的A2P平台是指，融资租赁资产与投资人以盘活租赁公司存量资产为基础，把融资租赁业务，租赁公司优质的应有债款通过平台转让给投资者。目前已有融资租赁企业参与到这种业务模式中。
　　如“e租宝”是典型的以“互联网+融资租赁”为发展路径的平台，其对外公开表示，在五月份行业的报告中，e租宝的业务数据已经占到细分领域市场的90%以上。截至2015年6月25日，其累计投资额已过百亿。
“e租宝”所属的钰诚集团副总裁王来称，从风险上看，此前点对点的P2P有很多关于还款能力和预案的大数据的分析，但是总体而言贷出资金小额且分散。对于融资租赁而言，资金有固定的使用用途，“比如我们深入到企业中，在产业链条里为客户提供金融服务以及金融服务以外相关的服务，这里面有整体收益和整体的风险控制，从这块来讲应该比个人或不同资金使用用途的信用贷款要好一些”。
　　融资租赁行业风险积累较少 平台须建立系统性风险对冲机制
　　多名专家在近期举行的互联网金融商业模式创新研讨会上对“互联网+融资租赁”模式进行了探讨。
　　财经评论家水皮表示，从模式上看，e租宝排除了不可控风险，“因为e租宝的标的是租赁的标的，无非就是把收益证券化了，通过平台做短时间的转让，无非就是短时间和长时间的转化。”
　　北京大成律师事务所合伙人肖飒律师认为，对比其他传统的金融行业来说，融资租赁行业积累的风险还没有这么多，“它爆发的时间不在这几年，但我们也不是鼓励客户大胆做这块，现在社会发展太快，互联网把很多瑕疵和风险扩大化了。”
　　她表示，因为融资租赁行业往前延展比较深，如是来自于对飞机或者其他大型机械设备租赁的权利和现金流流动性，不管是监管层或者是投资人，可能不会一眼看穿，“这就要求互联网融资租赁平台一定要做好信息披露的工作；此外，能够有第三方的托管或者由银行来托管资金，是非常有必要的。”
　　钰诚集团特别顾问程信坦言，P2P自身是存在着系统性风险的，因为它有信用贷的特点存在着不可避免的信用风险，“但A2P这种模式部分结合了信用贷和抵押贷的一部分优势，同时在整个供应链金融过程当中，它对整个中国实体经济的发展也有很强的促进作用。”
　　北京市网贷行业协会秘书长郭大刚认为，无论何种平台，还是风控最重要。互联网金融平台在前行的路上要做好内控、加强自身能力建设，“一定要面对整个行业提前做好风险防控、对冲风险，我说的是系统性风险的对冲机制，你要有合理的安排；在大势来临时一定要做到阳光、公平、透明，作为金融机构而言不但肩负着商业价值，还肩负着社会责任。”
　　他表示，目前整个P2P行业淘汰率没有超过25%，对于高成长行业而言是不正常的，“我希望出现更高的淘汰率，从制度安排上来讲要有合理的退出管道。”